Технология ДИМЕТ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Технология ДИМЕТ » Вопросы по ДИМЕТ » Является ли альтернативой нанесение цинкового покрытия др. методам>>


Является ли альтернативой нанесение цинкового покрытия др. методам>>

Сообщений 1 страница 2 из 2

1

1.Является ли альтернативой нанесение цинкового покрытия газодинамическим способом горячему, гальваническому и др. методам нанесения цинкового покрытия,каковы премущества и недостатки.
2. Какова стойкость к механическим повреждениям(незначительному абразивному воздействию).
3. Какова производительность нанесения цинкового покрытия, какой будет расход порошка для нанесения слоя толщиной 1мм на участок площадью 1кв.м.
4. Возможно ли наносить цинковое покрытия на нержавеющие аустенитные стали, какая требуется подготовка поверхности.

2

maxiolis написал(а):

1.Является ли альтернативой нанесение цинкового покрытия газодинамическим способом горячему, гальваническому и др. методам нанесения цинкового покрытия,каковы премущества и недостатки.
2. Какова стойкость к механическим повреждениям(незначительному абразивному воздействию).
3. Какова производительность нанесения цинкового покрытия, какой будет расход порошка для нанесения слоя толщиной 1мм на участок площадью 1кв.м.
4. Возможно ли наносить цинковое покрытия на нержавеющие аустенитные стали, какая требуется подготовка поверхности.

1. Так как альтернативный "способ нанесения покрытия" означает иной, другой "способ нанесения покрытия", то - да, является.
По сравнению с горячим. Основные преимущества - нет расплава цинка, нанесение на заданные локальные участки. Основные недостатки - нет затекания в узкие щели, низкая производительность.
По сравнению с гальваническим. Основные преимущества - нет растворов солей цинка, нанесение на заданные участки. Основные недостатки - нет затекания с разных сторон, низкая производительность.
По сравнению с и др. (газотермическими способами). Основные преимущества - низкая пористость. Основные недостатки - низкая производительность.
2. Стойкость как у горячего и гальванического.
3. Производительность низкая - около 0,3 - 0,5 кг покрытия в час. Для нанесения покрытия толщиной 100 микрометров на площадь 1 кв.м потребуется около 1,5 - 2 кг порошкового материала. При толщине 1 мм соответственно в 10 раз больше. При толщине 1 см соответственно еще в 10 раз больше. (Любопытно, а как нанести покрытие толщиной 1 мм гальваническим способом ?)
4. На любой материал (в том числе и аустенитную сталь) при толщине до 50 микрометров покрытие наносится без всякой подготовки (даже на ржавые, грязные и замасленные поверхности). При толщине более 50 микрон необходима абразивная подготовка (выполняется тем же аппаратом).


Вы здесь » Технология ДИМЕТ » Вопросы по ДИМЕТ » Является ли альтернативой нанесение цинкового покрытия др. методам>>